否则空洞的节目与劣质的衔接将会直接把一个四周跳的BV扣没了。

　　WINGS有分是真的扣。

　　只是——

　　褚晓彤皱眉看着Kama Conrad：“新编的节目吗？她似乎不太熟练，步伐变换生涩，脚下出错了。”

　　有的选手也会犯些低级错误，有种与节目不熟的生疏感。

　　导致这个结果的因素有很多，之一还包括今赛季没有国际赛，所以有的选手想要高分就堆BV但忽略了丰富度，步伐、衔接、舞蹈等都被落下了。

　　都是国内赛嘛，自家人总是宽松点的，还有举办比赛但不用AI的，给出的理由是“缺乏设备”。

　　于是，世锦赛前只能紧急补救，重新编好的节目虽然根底还是那一个，却总归是不一样的。

　　不敢不重新调整，因为WINGS在这里。

　　所有的教练都知道WINGS的铁面无私，也分析过它的打分规则，最后只能无奈地转身去打磨节目。

　　国籍优势不存在了以后，运动员的训练再不能只排给四周跳了，还要加进许多其他本就该有的东西。

　　这对丛澜等人不是问题，但对一些人却是很骂骂咧咧的“凭白增加”的“麻烦”。

　　褚晓彤：“怎么就起跳了？没卡上这个节奏，这个音挺好卡的，估计编排换了她又忘了吧。哦这个会影响到GOE，4T完成得不错，加了1.76，卡上拍的话应该会再多个零点零几，我估计的。”

　　WINGS会找优点来加分，在跳跃质量不是特别好的时候，符合音乐节奏会带来不错的收益。

　　可惜的是这位选手起跳和落冰都没卡上，自顾自地，与音乐割裂了。

　　她还是很遗憾：“最简单的一个要求。”

　　ISU是把合乐性写进GOE加分与PCS高分的条件里的，这甚至可以算硬性要求，没做到就会损失一部分分数。

　　就跟老师总是耳提面命的基础送分题一样，简单易行，可以顺利拿分。

　　却总有人因为粗心大意丢分。

　　令人扼腕。

　　褚晓彤看见了一个提问：“WINGS怎么识别的？哦，那它可太会识别了，周围的几十个高速摄像机、选手身上的追踪芯片、内置的系统模块……比人好用太多。”

　　所以那群抗议AI进入赛场的反对者们，提出机器无法保证公平时，WINGS甩出来的数据能砸得他们站不起来。

　　但有时候，选手滑嗨了会忽略音乐，这种情况也是存在的。

　　对最后的得分当然有影响，尽管不妨碍成为经典赛场表现。

　　可打分是为了大多数公平，而不是对个例的偏爱。

　　这个世界上没有绝对的公平。

　　规则应当利于遵守规则的人，WINGS所在的赛场就是想要达成这一点。

　　AI不是万能的，它同样有弊端，无法满足所有人的要求。

　　WINGS在限制人类裁判出分的渠道上，一共有两步：

　　实时阶段，对GOE的范围是两个单位，1或者2，3或者4；但在PCS上，以0.25为区间的打分，是扩增到了三到四个单位的，9到9.75，或者9到10分。

　　复核阶段，会根据实时打分中九个J裁的分差与其在过去一段时间里打分的倾向、习惯，分析之后进行二次限制，对可疑数据标红提醒，缩小范围，再作复核以给出最终的成绩。

　　最后出分时，将对当前的小分表作最后的评判，确认无误才会直接传输显示；

　　否则将再次打回给出错的个人，要求其订正修改，再进行后续步骤。

　　故而，有时候WINGS出分很快，这边技术回放结束那边就能转到出分屏幕；

　　但有时候，它会稍微晚个半分钟左右，导播需要把画面切到KC区过渡一番，再接出分显示。

　　这一点让裁判们很不适应，因为WINGS总能敏锐地发现谁的某次打分是多了，谁又偷偷压低了分数。

　　其实这个做法是从ISU那里学的，赛事后他们就会对小分表进行分析，看看裁判执法时有没有问题。

　　利益之争的时候，这种做法也方便他们禁赛裁判。

　　很简单的分析方法，它用到的算力不值一提，只不过没想到WINGS会在赛时使用罢了。

　　这样一来，许多人上学时候曾经听到过的“你一个人耽误大家的时间，你耽误一分钟就是耽误全班六十分钟”就成为了现实。

　　只要一个裁判出错，那么打回修改，就要集体等待多出来的这一步所影响到的复核。

　　当然是有压力的！

　　WINGS不会给谁留着面子，因谁出错的标识直接在裁判系统里显示，J1的问题那就标出来是他，唯有改好了才能结束这一环节。

　　一排九个人，不是谁都龌龊，也不是谁都公平，而人是群居动物，个人犯错导致集体被延迟，其余人的目光砸来，总能让其芒刺在背。

　　脸皮厚的？

　　别忘了，这次的裁判席有专属直播间。

　　这个裁判直播间里才热闹呢！

　　大量的辱骂话语，哪怕被网站设置的自动屏蔽拉黑了，也要用新的账号过来继续说。

　　对少数的优秀裁判，冰迷并不吝啬赞美，夸其公平、是个好裁判、许愿参加冬奥、希望长命百岁。

　　能摸到这个直播间的，大概率是深入了解花滑的冰迷，这群人里也基本都被裁判们气到过。

　　恨比爱长久，大家终于找到了出气的地方。

　　结束了比赛，该死的裁判就能直面网络中成千上万的口诛笔伐了。

　　至于后面会不会造成不良影响？

　　冰迷喜欢，选手喜欢，大部分人喜欢，谁管你一个不要脸的人喜不喜欢啊？

　　ISU不是想要热度要流量要营销费起作用吗？

　　多简单啊，只要几个专属摄像机，轻轻松松就能达成一半的目标。

　　花小钱办大事，张简方向来有这个能力。

　　想来，他的国际任职履历会非常漂亮，对他竞选下一届主席会提供很大的帮助。

　　有人想看张简方在ISU吃瘪，但鱼入了海洋，哪怕有风浪海潮，也照样能活得自在。

　　张简方又不是小巧的锦鲤。

　　他是虎鲸也说不定呢？

　　其实这次的比赛里，WINGS科研组也有遗憾。

　　在最初的设置里，WINGS会采集观众的反馈，有摄像机扫描观众席，根据这部分内容来增加一层评判，可惜现在没有观众，发挥不了这个作用。

　　而且照这个态势来看，冬奥可能也没有观众。

　　公平嘛，人数越多越能稀释个人色彩，所以PCS里用一小部分来参考现场观众反馈，能让成绩变得趋近理想中的公平。

　　这也可以弥补选手超常感染力发挥时，顾此失彼导致的PCS变动，将观众反馈纳入其中，让诞生经典的赛场得到它该有的分数待遇。

　　毕竟，花滑历史上从来不缺“这一场真美啊”却没有得到高分的过往。

　　WINGS早先进入赛场时就有这部分的参考，之前的结果也不错，现在不断地进化修整，可惜的是遇到了这种无观众的情况。

　　无奈，这一点要闲置了，估计得替换新的算法模块，力求赶上京张冬奥的需求。

　　AI有缺陷，人类正在不断地让其学习进化，以减少这部分缺陷。

　　褚晓彤在西妮娅·库里科娃表演结束时，真切地称赞：“很精彩的节目，既有滑表也有难度，她这次的节目内容分应该可以很高。对，我知道她的4S3T摔了，但这只会影响一部分，不会直接宣判失败。”

　　【摔倒会扣P分上限，但除了LL也没谁会来到这个高度】

　　【9.75能拿满也很高的，满分现在只有丛澜有过】

　　【所以P和T的关系到底是怎样的啊现在】

　　P和T的关系是相互影响但不绝对的，一切以规则为准。

　　褚晓彤：“接下来要出场的三位，依次是慕清晖、桑莹、丛澜。”

　　她深吸了一口气：“希望她们能够取得最好的成绩。”

　　【夹带私货，但我喜欢】

　　【是的，一定要是最好！】

　　【一语双关啊彤姐】

　　既是自己的最好成绩，也是世锦赛的最好成绩。

　　而后者，除了前三还能有什么呢？

　　西妮娅·库里科娃坐在小房间里等待着，她脱下了冰鞋，弯腰去揉自己发痛的脚踝，眼睛一眨不眨地看向前方屏幕。

　　这是世锦赛等分的小房间，她刚结束自己的fs，就来到了这里的中间位置。

　　她不知道自己能不能在这儿待到最后。

　　·

　　慕清晖已经站在了场中，刚才在场边的时候，教练跟她说了这次的技术配置。

　　双四套能让她继续得到优势，如果三四套，则是稳中求胜。

　　但教练没定死整套配置，只是说：“你随心意走，看现场的发挥。”

　　慕清晖的3A不太稳，前天的sp里能表现那么好，确实有点出乎意料。

　　她升组后的几场比赛都挺好的，3A也是今年才出，目前熟练度不够，多练练的话成功率应该能再提一提。

　　就这方面，慕清晖与桑莹是有差距的。

　　于谨拍拍她：“你可以的，我相信你。”

　　慕清晖知道其他人比赛时，教练会先定好配置，临场更改会更讲究选手本人的心态和能力，不是不能做到，只不过更改了以后失误的概率会更高。

　　于谨这么看她，让她压力增大的同时，也有了很多信心。

　　她有不太好的3A，还不错的4T和4Lz，也能做43连跳，只不过成功率与3A差不多，都比较低。

　　所以慕清晖的自由滑一共练了双4T+双3A、双4T+4Lz+3A，以及双4T+双4Lz+3A这样的配置。

　　她今赛季使用的是另一种：4T+4Lz+3A。

　　上述三种配置没正式用在比赛里。