于是大家都兴致勃勃地等待着，想看WINGS治ISU到底，想看一场有希望的比赛。

　　可是丛澜这里，变了。

　　姜意沉默了片刻。

　　张简方骂骂咧咧，说着说着连架子都不要了，直接开骂，说的脏话晋江都不让写。

　　姜意：“……”

　　张总你说人家生孩子没p眼也没指明是谁啊，不行的话我等等把这次请来的ISU官员名单给你瞅瞅，你指准了再骂，别做无用功啊！

　　张简方不知道自家财务主管在心里嘀咕这些，他气得头疼，在地上转了两圈就有点晕乎了，最后不得已又坐下。

　　【或许就是澜澜的这个3A没到满分的条件呢？咱们现在也看不出来，等等之后出图和慢放吧？】

　　【+3的条件就那么几个，合乐进出高远度起跳落冰姿态，七八个条件随便数，这个3A就没有一个不符合的】

　　【但是刚才那个森竹香织，是这个名字吧？她3Lo3Lo的时候都以为判存是有病，可WINGS后期技术慢放时，确实她第二跳是存了的啊】

　　【对啊，还有那个泡菜女单金什么来着，她的3F3T平刃被抓了，也正常的啊】

　　【那你们怎么不说大鹅的IC的F也平刃了但是没被抓呢？阿美莉卡的Alice那个3Lz都成啥了，也没抓啊】

　　WINGS揭开了水货们的遮羞布没错，但它也让男单里的Roman等人得到了清白，总被诬陷的存周、错刃，又或者其他的，只要技术合理合规，这次都被证明了他们没有错。

　　同时，WINGS也让一直叨叨着“ISU这次怎么了该抓的不抓不该抓的瞎抓”的冰迷们，看到了有些被抓的错刃、存周、旋转失误等等真的都是失误该被扣分，这也算是侧面给ISU正名了。

　　可他们又不是无懈可击的。

　　因为有些错误被他们放过了，有些正确的又被他们压分或者抓错扣分了。

　　冰迷：真他大爷的不禁夸啊！

　　ISU这场的打分和抓错显得格外混乱，让人摸不着头脑。

　　在这种复杂的前因之下，丛澜的3A被认可但是GOE不高没有满分，一部分当即就义愤填膺，因为她们相信丛澜的实力；

　　一部分则是想等等看，觉得也许ISU的裁判设备里有什么东西是她们当下没有看到的，丛澜或许这个3A只是肉眼完美，实际上有什么扣分点呢？

　　负责跟赛事全程宣传相关的组长詹吟：……朋友们，你们还是太单纯了。

　　张简方想要用WINGS来给自家选手撑腰，他摆明了就是针对ISU和其他各国冰协，让他们注意点儿，别跟以前似的污蔑我们运动员的技术。

　　连丛澜都能被铺通稿，说她的T踩刃不规范，说她的3A其实只旋转了两周多压根就不是三周半，说她的pre才是隐藏式的过度大法……这些造谣的东西之广之深，没有人在后面操纵，傻子都不信。

　　更别说褚晓彤易儒他们了。

　　舒傲白俞寒在拿到比赛的冠军之后，在国内还要被一句“你们就是站着国籍说话而已，我就是觉得那个枫叶、大鹅的组合节目比他们强”，水军哪里都有，花滑圈半点都不少。

　　从去年的“我怀疑中国选手的WINGS测算方式与国外选手是两套规则”开始，察觉到张简方小动作的其他冰协、运动员教练们、ISU的人，就已经在做准备了。

　　他们想破坏WINGS的公信力。

　　或许这样一个新的系统没有什么公信力可言，但它既然是花滑部主推、央视采用，于观看直播的人心里，就天然有一份信任，觉得它是靠谱的。

　　这个东西用好了，对ISU未必不是良好助力。

　　就像是他们所说的，如果赛时用的是两套测算系统呢？

　　这样一来，哪怕一个技术漏子，只要WINGS给的数据是超绝的，ISU给的打分是足够的，就算观众们有眼睛能看出来，也会被彻底捂死那张嘴。

　　——他的跳跃五毒俱全，他的轴太歪了还特别乱，他的点冰是错的。

　　——你瞎说！技术分析都给了ISU都盛赞他技术，你就是因为xx所以造谣！

　　张简方在这一年内接到了不少的合作邀约，也被ISU联络过无数次，威胁、利诱，软的硬的来了个遍，懂事儿的应该早就知道该怎么做了。

　　但张简方没做。

　　“落冰差60°的就不应该跟足周几乎半点不差的有同样的GOE！”这是张简方在跟乙方开会时说的一句话。

　　对，ISU规则里存周的界限是90°，四分之一周。只要不超过它，就不算存周不会被标小于号，也不会扣到负分。

　　只是周数不足会导致跳跃的滑出不顺畅、姿态出现问题、落冰质量一般，所以大家都在努力跳到足周。

　　4T四周1440°，pre180°，存90°，就只剩下了1170°也就是3.25周，而这是ISU给出的最低界限合理合规的4T标准。

　　凭什么3.25周的GOE，能跟别人3.5周的一样？甚至比3.7周的要更高？

　　凭什么一个周数足、高飘远的跳跃，还要被额外挑剔百般扣分？

　　标准究竟在何处？

　　都是八条要求，丛澜做到了七条才可能有+3，褚晓彤做到了六条才可以给+3，别人只要有三条就可以给+3，凭什么？

　　是的，这样被无条件包容的选手，男单里可能就一个，女单里可能就一个，双人冰舞也是就一个，数量不多，又不影响太多人。

　　但是凭什么？

　　张简方就是想问ISU，凭什么？

　　双标的规则，他们的孩子真的是吃够了这个亏！

　　都说沐修竹跳跃能力强可就是没感情，男单赛场上缺他这样类型的吗？

　　除了少数一两个，谁不是跳跃就只是跳跃，不合乐不卡点还超长待机？

　　为什么沐修竹每次的GOE那么难加，每次的P分那么难给？

　　他在进步，所有人都可以看得出来。

　　连被人嫌弃的滑行，也在茱迪这两年的调教下有了很大的改善，现在比不上楼翎，却也跟易儒差不多了。

　　可他的P分就一直上不去。

　　刚才的男单表现还算可以，裁判打分奇奇怪怪的，但又能被接受。

　　到了女单，前面十来个人也还可以被认为是正常，该被水分的水了，该被苛刻的居然没有那么的苛刻，所以大家觉得，哦原来ISU这场赛事改性了。

　　完美3A的这个2.29分，重重地给大家打了一巴掌。

　　【狗改不了吃屎】

　　【不用等WINGS出慢放，丛澜要是这个跳跃有半点不对，我敢说她就直接出了一堆负分】

　　【她比九月份B级赛的表现要好的呀】

　　可是分数却不如那一场赛季。

　　还有人在讨论，说怪不得都说B级赛好刷分，晓彤那边是，丛澜这边原来也是啊！

　　裁判不同，B级赛等级低，情况也会不一样。

　　其实B级赛压分也不是没有。

　　3A的2.29，跳接燕式转的1，换足联合转的1.21，短节目尚未过半，这些打分已经让张简方怒不可遏了。

　　他不顾姜意的拦阻，直接拿起了对讲机。

　　姜意：“！！！”

　　要遭要遭要遭！

　　张简方：“给我直接出实时数据！别人的模型你们没有，丛澜的你们多得很！给我直接切模型数据！老子要实时的！”

　　WINGS里有丛澜这个赛季训练时的上百份数据，长短节目的编排都在里面呢，编舞调整的时候还用到了WINGS进行分析预估，当时的两位编舞师纷纷表示这东西真不错。

　　想拉丛澜的数据，能直接拉出来整个《风暴》，连步法是什么都可以标注出来。

　　真正的一键生成。

　　正在摆弄WINGS的工作人员：“……”

　　老大这里有人好像疯了。

　　但是好刺激。

　　我想搞，要不要搞？

第327章 比赛过程的解析

　　说实话, 跟着国家队成员们训练、记录他们的日常，与教练们一起开会，在这些吃穿住行都在一起的漫长时光里, 科研项目组的人早就把丛澜她们当做是自己的家人了。

　　哪怕不到家人这个程度的，也会对她们偏爱。

　　这群人除了丛澜褚晓彤和队内运动员以外, 还收集了世界范围内的花滑选手的数据相关, 他们更加相信眼睛会说谎, 耳朵会听错, 但数据不会说瞎话。

　　他们虽然不会跳跃, 不是花滑运动员，但他们同样与真正的运动员一样，知晓丛澜的跳跃有多厉害, 滑行有多变态, 整个人在花滑上有多么的强大。

　　数据太重要了。

　　阶段里, 科研组的人也根据国家队成员的评分标准对某个比赛进行了复盘, 得出的结果和名次, 与现实不说大相径庭，也是相差甚远。

　　特别是按照丛澜所得到的待遇标准取个平均值，转而形成一套评分规则, 对GP其他分站、GPF、世锦赛进行模拟, 最后的女单成绩特别不一样。

　　谁抢了谁的第二名、谁本来该第七却到了第五……

　　再根据褚晓彤的赛季待遇形成第二套评分规则, 根据易儒的、楼翎的、沐修竹的、舒傲白俞寒的……会发现他们总是被苛刻对待的。

　　这些，是WINGS给出的结论。

　　是所有人心知肚明的现实, 也是堂溪在编舞时参考的资料——因为她要做到让裁判无可指摘, 不能从编舞这里就让自家选手落在劣势。

　　场下的丛澜还在继续着她的步伐, 马上要到3F3Lo了。

　　于谨没有将视线落在现场的大屏幕上，他不想抬头看, 也不愿意去费心看实时成绩，他只是攥着围栏挡板的顶端，指骨关节发白都浑然不觉，一颗心全扑在了丛澜身上。

　　他想看着丛澜好好地完成她的比赛，得到她该有的成绩，GP分站第一、GPF第一、冬奥第二枚金牌。

　　至于打分？

　　他左右不了，也无法现场去找ISU的人干一架，所以只能选择暂时地不去关注。

　　他把后勤，全都交给了张简方等人。

　　所以此时，张简方还在对讲机里怒吼：“给我上实时分析！技术回放时给我上模型四！”

　　模型四里，会将分数、技术动作数据、时间段内收集数据进行对比分析，展示得一览无余。

　　换句话说，这一套模型里，丛澜的每个动作粉丝与得分、参赛运动员相关动作分析和得分情况、被选择选手（丛澜）的某项技术动作与最高、次高得分者的技术对比（可选定仅女单、仅男单、单人两项）是三个主要分析项，最后会有一个单独的系统评价，且都是以真人转换到建模小人的技术拆解动画来作展示的。

　　形成的动画会很长，播放再快也要五分钟才能过完。