而且他的旋转和接续步定级都在三级，只有一个旋转四级。
这一场男单被抓得非常惨烈，小分表里一堆标记，特别是不足周的那个小q，简直了，让观者落泪。
WINGS这次也实时记录，对接了裁判的分数显示，而且是那种直接给出小分表的。
像是这种小标记，必须全部展示出来。
就连后面等分时的裁判复核，也一一地给了展示。
观众们在现场就可以看到那一溜九个J裁的分数修改，特别是什么3改成了4和5啊，4改成了2啊。
要的就是一个当众处刑。
当时就有ISU的人来找姜意了，说中国冰协这是侵犯隐私。
姜意：“呀，这还算隐私呐？赛场成绩有什么好隐私的？”
对接显示屏这种东西太简单了，他们压根就不用去考虑要怎么把ISU裁判组的设备系统权限搞到手，场地是自己提供的，简单接一下设备而已，没什么困难。
这个实时显示对于T裁，其实也是一个弊端，因为他们负责的是判定一个技术动作到底是否符合标准，复核阶段也是对之前的判定进行二次修正与确认。
J裁是在他们的基础上进行打分的。
所以，当T裁说这个4T不足周，是个q，那么J裁就不能给正的GOE。
反过来，哪怕这个Lz是错刃，要扣分，只要T裁说没问题，那么J裁就会给面子地甩出正GOE。
自然，如果这个跳跃有其他的大毛病，该给负的也是要给的。
特别是旋转与接续步的定级，这完全就是T裁的一言堂，要么怎么叫做技术裁判呢？
主管的就是技术嘛。
然而这次的T裁就比较狠了，也让很多人注意到了，原来这群人抓技术这么靠谱，只要显示了黄色待定，在后续的复核阶段，十次里得有八次都是真的有错的。
待定得不亏。
出丑的就只有J裁了，一是他们人最多，二是他们偏待最显而易见。
所以，被骂得最厉害。
选手们在KC区等分时，观众就盯着那个WINGS专属大屏幕，看裁判组作妖，不管是技术组还是数据，或者是别的人，只要分数离谱改变了，那就骂J裁。
至于会不会骂错？
好像是没这个可能性的，这群人里差不多都是丧良心的玩意儿。
第一个选手出分还行，第二个也能不在乎外界的唏嘘，第三个……裁判组整组就坐不住了。
全场都在喝倒彩，明晃晃的骂声，这些声势以往是给运动员的，现在被指名道姓地给了场下这一袭长桌。
任谁都不能忽略。
张简方还在后面感慨，就该这么治他们。
唯一不太好的是，把ISU得罪惨了，不晓得这群人后续会怎么搞事。
张简方也不在乎了，反正脸都撕破了，谁管这群混蛋玩意儿啊！
只要2022冬奥在北京举办，这群靠着IOC吃饭的，就没p用。
解说们也乐得搞事，在这个热度下聊了好多逗趣观众们的话。
孙娅然也是在这种透明化的打分环境中，进行的解说活动。
她在第二组结束了以后，感慨道：“好惨啊，这群人的小分表看来没一个干净的了。”
【抓得好严，瑟瑟发抖】
【看着老是错刃的运动员被扣分，爽死了啊，爽得我天灵盖都要飞了】
【感觉我们的dd也被抓得快哭了】
【同归于尽！都给我同归于尽！】
沐修竹之外，本场的国家队选手还有应答和殷英千。
当时看到这个名单，很多国内的冰迷都在笑，说是不是排比赛场次的人恶趣味，把俩名字这么像的塞在了一起。
两人也是在国家队里待了两年的，去年的成绩虽然一般，但也是梯队之二。
应答本次短节目的配置是4F+3A+3Lz3T，他的表现平平，摔了一个3A，他的刃跳一直不是很好，尤其是3A这种跳跃，非常苦恼。
本场排在了第五的位置。
殷英千则是因为临场发挥过于紧张，三个跳跃失误了俩，其中一个还是33连跳，节目的P分也不太行，四周跳又被抓了一个存周，所以最后排名在第八。
后者的名次很不占优势。
有人就在网上问，既然说现在的梯队建设不错，为什么除了沐修竹这少数几个，其余的咋还没有冒出头，成为世界一流呢？
这道理也很简单，因为大家都是有天赋的，也都是非常努力的运动员，可是排名就那么几个先后，竞技水平肯定一直在起伏变化着。
不是努力了就一定有好的结果，也不是谁认真学习了，在最好的师资力量下，全班四十个人全部都能上最好的学校。
若四周跳那么好练，花滑竞技水平那么容易就提升了，又怎么会有层出不穷的人去做技术毒瘤，抄近道练那些不好的技术呢？
因为正确的做不到啊！
父母提供再好的学习环境，学渣学不会就还是学不会。当然，能进国家队的不至于是学渣，只是相比沐修竹，相比丛澜，他们显得不是那么优异而已。
实际上放出去在国内赛、B级赛，也是非常够看的。
就像是褚晓彤，丛澜不在的比赛，她是很可能得到第一名的。
与丛澜一起参加的比赛，她最好也就是个第二。
可她的那些银牌，谁人敢说是废物？不具备含金量？
张简方也想让世界一到十的排名全在自己麾下，问题是这压根就不现实，做梦都梦不到。
他能做的就是提供更好的环境，让运动员心无旁骛地发挥出她们最佳的水平，得到更好的成绩。
有人明白这个道理，但是也有很多人不想明白。
他们顾自地在网上针对这次的成绩，肆意点评，乃至于谩骂，说沐修竹发挥不行不过起码能拿个第一也还是没辜负他们，可另外两人就真的太垃圾了，怎么能享受了这么好的资源却没有给出跟沐修竹一样的成绩呢？
老生常谈的“浪费纳税人的钱”，又出现了。
这些黑暗性质的言论也引发了不少对骂，反正哪里也少不了争吵。
被没收了手机不让去看网络信息的三个男单，则是找了个地方聚集，头对着头的。
沐修竹一脸苦闷，不是很开心的样子。
应答小声地道：“我不是很想这么说，但是站上领奖台这件事情……”
沐修竹打断他的话：“你得做到，死也要死在前三！”
殷英千：“……”
啊啊啊啊沐哥好凶啊啊啊！
沐修竹：“我们自家的比赛，领奖台上双人能站三个位置！男单要两个！不能少！”
这种不是传统但又不知道在什么时候流传下来的东西，在每年的COC里，都被参赛者形成了共识。
应答快难受死了：“我这个水平……”
沐修竹：“你不比任何一个人差！”
应答：“……”
不，你听我说，沐哥，我真的比你差好多！
我没你那么多四周！
你除了4Lo都快全了！
殷英千更为凄惨：“我连这个边儿……”
沐修竹打断：“不到最后一秒不能放弃！从第六第七第八，靠着自由滑翻上来，我们队里好多人都做到过！”
像是楼翎易儒，像是沐修竹，像是更多的人，都有过短节目落后的情况。
自由滑奋起直追，那样的刺激与孤绝，是任谁经历过都不会忘记的感受。
为此，有冰迷配上了振奋磅礴的BGM，把这些重新剪辑，出的视频播放量非常高。
还有人在评论区说，每次失落低沉了，就会来看一看，从中找到奋起直追的动力与勇气。
沐修竹想去找自己的手机：“要不你们瞅瞅……”
应答&殷英千：“……”
也不是不行。
两人拿第二第三的可能性，不是说完全是零，但殷英千的就比较渺小了，应答还行，他的名次不算太落后，跟第三四名的分差也不是太大。
这样一来，自由滑能稳住，是很可能超过去的。
男单只要追求高难度，赛场失误摔倒什么的，就非常多。
现在应答有两个选择，要么也多一个四周跳进去，他是可以跳两种四周的，分别是4T和4F，现在配置也是自由滑双四+一个3A，因为他的3A太容易抽风，所以连重复的3A都不能放。
但他日常练习的其实是三个四周和一个3A，就是完成度没有双四配置的好，所以这次赛前报名时，给的配置就是双四的自由滑。
夺冠是有点不够的，排第三的话，在短节目不失误的前提下，可能性倒是很高。
结果他这次失误了。
第二个选择就是照着双四去滑，因为他在这种配置下clean的可能性能到60%与70%之间，这个概率很高了。
但话说回来，clean不代表高P分和高GOE。
像是书法作业，卷面干净无错字的，不一定就是写得非常优秀的。有涂抹痕迹的，也不是书法非常差劲的。
《兰亭集序》原贴那样多的涂改修正，也不妨碍人家是天下第一行书啊！
后续誊抄得再干净整洁，终究比不上那一时的意气抒发。
P分全名是节目内容分，它不单单是艺术性，也对整个节目的不同维度进行评价。
clean只能说，应该得到了他可以得到的基础分数。
不精彩但是也不落后，这就是教练组对应答的clean的评价。